Справа № 202/597/19
Провадження № 1-во/202/1/2019
Іменем України
06 березня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень до ухвали суду, -
Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року задоволено подання заступника начальника Індустріального РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Бородянського районного суду Дніпропетровської області від 15.12.2017 року за ч. 2 ст. 146, ст. 75 КК України покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
При постановленні ухвали була допущена описка в зазначенні назви суду, який ухвалив вирок. Так, помилково зазначено «Бородянський районний суд Дніпропетровської області», замість вірного «Бородянський районний суд Київської області».
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки зазначена описка є очевидною, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі суду при розгляді подання заступника начальника Індустріального РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виправити помилково зазначену назву суду, який ухвалив вирок з «Бородянського районного суду Дніпропетровської області» на правильну - «Бородянський районний суд Київської області».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1