г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/598/19
Номер провадження 1-кп/213/194/19
Іменем України
06 березня 2019 року місто Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12019040740000135 від 05 лютого 2019 року стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, в порядку ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України,
ОСОБА_4 , 15 січня 2019 року, близько 11-00 год. знайшов неподалік адміністративної будівлі Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області по вул. Салтиківська, 9Б в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 заповнений на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у нього виник умисел на підроблення офіційного документу, який видається спеціальною установою і надає права з метою його подальшого використання у власних цілях.
Після чого, ОСОБА_4 цього ж дня 15 січня 2019 року, приблизно в 12-00 год. перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підроблення паспорту з метою протиправного його використання для власних цілей, шляхом внесення у документ неправдивих відомостей, наклеїв на вказаний паспорт поверх первинного відцифрованого зображення власника паспорту, свою фотокартку закріпивши її прозорою клейкою стрічкою, чим підробив офіційний документ - паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6 , для подальшого використання. Згідно висновку технічної експертизи документів за №28/2.1,2.3-147 від 11 лютого 2019 року, на лицевому боці паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , заповненого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замінена фотокартка власника: поверх первинного відцифрованого зображення особи чоловічої статі за допомогою липкої прозорої стрічки наклеєна нова кольорова фотокартка власника. Ознак внесення змін до первинного змісту інших реквізитів даного паспорту не виявлено.
Також, 05 лютого 2019 року приблизно о 16:00 годині, ОСОБА_4 знаходячись на території стадіону «ПГЗК» по вул. Подлєпи в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, з метою використання підробленого паспорту, про підробку якого останньому було достовірно відомо, під час складання адміністративного протоколу за вчинення адміністративного правопорушення, де реалізуючи свій злочинний умисел, з метою звільнення від обов'язку нести адміністративну відповідальність, пред'явив співробітнику поліції підроблений паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 заповнений на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим самим використав завідомо підроблений ним документ. Згідно висновку технічної експертизи документів за №28/2.1,2.3-147 від 11 лютого 2019 року, на лицевому боці паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , заповненого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замінена фотокартка власника: поверх первинного відцифрованого зображення особи чоловічої статі за допомогою липкої прозорої стрічки наклеєна нова кольорова фотокартка власника. Ознак внесення змін до первинного змісту інших реквізитів даного паспорту не виявлено.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, які передбачені ч.1 та ч.4 ст. 358 КК України, а саме підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем, а також у використанні завідомо підробленого документа
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї винуватості у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, яку укладено 19 лютого 2019 року.
За змістом угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачені ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України та обставини вчинення цих кримінальних правопорушень. ОСОБА_4 погодився на призначення покарання: за ч. 1 ст. 358 КК України у виді обмеженням волі строком на 01 рік 01 місяць, за ч.4 ст.358 КК України у виді обмеженням волі на строк 01 рік. На підставі
ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким погоджено остаточне покарання у виді обмеженням волі на строк 01 рік 01 місяця. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробним терміном 01 рік. Зобов'язати виконати обов'язки передбаченні п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вивчив обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов'язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевірив угоду на відповідність вимогам КПК України і ч.ч.1,4 ст.358 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановив, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухав думку прокурора, захисника, обвинуваченого, роз'яснив обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 19 лютого 2019 року та ухвалює обвинувальний вирок.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд,
Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінальних правопорушень, які передбачені ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України від 19 лютого 2019 року, укладену сторонами кримінального провадження №12019040740000135 від 05 лютого 2019 року прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати винуватим ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити покарання: за ч.1 ст.358 КК України у виді обмеження волі на строк 01 (один) рік 01 (один) місяць, за ч.4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 01 (один) рік.
Згідно зі ст. 70 ч. 1 КК України ОСОБА_4 шляхом
поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді обмеженням волі на строк 01 (один) рік 01 (один) місяць.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 01 (одного) року не вчинить нового злочину.
У відповідності зі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Нагляд за ОСОБА_4 здійснювати уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 09 березня 2006 року на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12019040740000135 залишити при ньому.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової технічної експертизи №28/2.1,2.3/147 від 11 лютого 2019 року в розмірі 1144 (одна тисяча сорок чотири) грн. 00 коп.
Матеріали кримінального провадження №12019040740000135 від 05 лютого 2019 року залишити при цій справі.
Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити засудженому ОСОБА_4 та прокуророві негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1