справа № 187/621/17
провадження № 1-кп/208/181/18
19 грудня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_10
захисника ОСОБА_11
обвинуваченого ОСОБА_12
захисника ОСОБА_13
обвинуваченого ОСОБА_14
захисника ОСОБА_15
обвинуваченого ОСОБА_16
захисника ОСОБА_17
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження №12016040390001705 від 29.09.2016 р., по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ч.3 ст.289, ст.348 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.262, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинуваченого за ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.262, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 обвинуваченого за ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.262, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 обвинуваченого за ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 обвинуваченого за ст.257, ч.4 ст.187 КК України, суд, -
В провадженні Заводського районного суду місті Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ч.3 ст.289, ст.348 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.262, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинуваченого за ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.262, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 обвинуваченого за ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.262, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 обвинуваченого за ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 обвинуваченого за ст.257, ч.4 ст.187 КК України.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 грудня 2018 року місцем утримання на весь час розгляду кримінального провадження №12016040390001705 від 29.09.2016 року та строку дії запобіжного заходу обвинувачених: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ч.3 ст.289, ст.348 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.262, ч.3 ст.289 КК України визначено у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
11.12.2018 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська отримано лист від керівництва Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з проханням розглянути можливість переведення з ДУ (Дніпровська установа виконання покарань (№4)» обвинувачених по кримінальному провадженню за ознаками ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ч.3 ст.289, ст.348 КК України, яке перебуває на розгляді в Заводському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ОСОБА_10 , 1990 року народження до дільниці слідчого ізолятору ДУ «П'ятихатська виправна колонія (№122)», та ОСОБА_6 , 1990 року народження, до дільниці слідчого ізолятору ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)».
Дане питання зумовлене тим, що внаслідок поведінки ОСОБА_10 та ОСОБА_6 під час їх тримання в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» вони характеризувалися вкрай негативно, у відношенні них відкрито кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст. 345 КК України внаслідок скоєння останніми нападу на молодшого інспектора відділу режиму і охорони установи (ЄРДР №12018040680001840), існує можливість, у разі залишення їх в установі, наростання конфліктної ситуації, що може призвести до непередбачуваних тяжких наслідків.
Тому керівництво міжрегіонального управління звертається з проханням ухвалити рішення про переведення обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_6 з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та подальше їх тримання на весь час розгляду кримінального провадження в дільниці слідчого ізолятору ДУ «П'ятихатська виправна колонія (№122)» та дільниці слідчого ізолятору ДУ «Синельниківська виправної колонії (№94)» відповідно. У разі позитивного вирішення даного питання, просимо направити на адресу міжрегіонального управління відповідну ухвалу суду.
Вислухавши думку прокурора, обвинувачених , зокрема ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , які не вбачають жодних підстав для переведення їх до інших установ з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4), їхньому здоров'ю, життю нічого не загрожує, інших обвинувачених, їх захисників, суд враховував наступне.
Установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, є слідчі ізолятори Державної кримінально-виконавчої служби України, гауптвахти Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. В окремих випадках, що визначаються потребою в проведенні слідчих дій, ці особи можуть перебувати в ізоляторах тимчасового тримання (ст.4 Закону України «Про попереднє ув'язнення»).
Згідно до ст.5 Закону України «Про попереднє ув'язнення», Забезпечення порядку тримання під вартою осіб у місцях попереднього ув'язнення покладається на адміністрацію місць попереднього ув'язнення, яка діє відповідно до цього Закону та інших актів законодавства.
Ст.22 Закону України «Про попереднє ув'язнення», визначено, що нагляд за додержанням законів у місцях попереднього ув'язнення здійснюється прокурором шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Так, згідно до Наказу 26.05.2015 № 613/785/5/30/29/67/68 Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства Юстиції України, Верховного суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної України «Про затвердження Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів»: конвоювання обвинувачених (підсудних), засуджених із установ попереднього ув'язнення до судів та охорона їх під час судових засідань, а також конвоювання їх у зворотному напрямку здійснюються військовими частинами та підрозділами Національної гвардії України та органами внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України за місцем їх дислокації.
Конвоювання на засідання судів засуджених, які відбувають покарання в установах виконання покарань, до установ попереднього ув'язнення в населені пункти, де розміщуються суди, здійснюється військовими частинами, а з цих установ на засідання суду - вартами військових частин та/або органів внутрішніх справ відповідно до законодавства.
Згідно ч.3 ст.135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув'язнення.
Слід також зазначити, що обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_6 від здійснення судового провадження в режимі відеоконференції відмовилися.
З врахуванням пояснень обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_6 відсутні підстави для застосування судом заходів реагування, передбачених ст.206 КПК України.
На підставі вищезазначеного, враховуючи резонанс та складність кримінальної справи, кількість обвинувачених, які тримаються під вартою, кількість захисників, потерпілих по даній справі, строк тримання обвинувачених під вартою, з метою дотримання вимог ст.55 Конституції України, ч.1 ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», ч.2 ст.318 КПК України, Наказу 26.05.2015 № 613/785/5/30/29/67/68 Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства Юстиції України, Верховного суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної України «Про затвердження Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів», вважаємо звернути увагу на належне виконання етапування обвинувачених на призначені судові засідання, або належне забезпечення їх безспосередньої участі під час його проведення в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Керуючись ч.3 ст.135, ст.ст.369, 372 КПК України, суд, -
У разі переведення обвинувачених ОСОБА_10 до дільниці слідчого ізолятору ДУ «П'ятихатьська виправна колонія (№ 122) та ОСОБА_6 до дільниці слідчого ізолятору ДУ «Синельниківська виправна колонія (№ 94) з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4) - керівництву Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та Пробації Міністерства юстиції забезпечити належне виконання етапування обвинувачених з зазначених установ для їх безпосередньої участі на всіх судових засіданнях до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.
У разі неможливості забезпечення належного виконання етапування обвинувачених ОСОБА_10 безпосередньо з дільниці слідчого ізолятору ДУ «П'ятихатьська виправна колонія ( № 122) та ОСОБА_6 з дільниці слідчого ізолятору ДУ «Синельниківська виправна колонія (№ 94) до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська для їх особистої участі в судових засіданнях - керівництву Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та Пробації Міністерства юстиції невідкладно і завчасно забезпечити етапування обвинувачених до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4) для подальшого їх етапування до Заводського районного суду, та визначити місцем утримання на весь час розгляду кримінального провадження №12016040390001705 від 29.09.2016 року та строку дії запобіжного заходу обвинувачених: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ч.3 ст.289, ст.348 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.262, ч.3 ст.289 КК України у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Керівникам ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4), ДУ «П'ятихатьська виправна колонія (№ 122), ДУ «Синельниківська виправна колонія ( № 94) негайно повідомляти Заводський районний суд м. Дніпродзержинська про переміщення і місце перебування обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_6 для можливості невідкладного вжиття заходів щодо етепування їх до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська на всі призначені судові засідання.
Повідомляємо, що наступне судове засідання призначене на 23.01.2019 року на 13:00 год. Про час проведення наступних судових засідань буде повідомлено окремо.
Копію ухвали направити Південно-східному межрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, начальнику Державної установи "Синельниківська виправна колонія (№94)", Державній установі "П'ятихатська виправна колонія (№122)", начальнику Дніпропетровського УВП №4 для виконання, прокурору Запорізької області, прокурору Дніпропетровської області для контролю за виконанням ухвали.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3