Справа № 175/1955/18
Провадження № 2/175/630/18
05 березня 2019 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Новік Л.М.,
за участю секретаря - Сапай О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське питання про виправлення описки в рішенні по цивільній справі №175/1955/18 за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. 11 лютого 2019 року судом було ухвалено заочне рішення яким позовні вимоги задоволено частково.
Судом встановлено, що під час постановленя рішення по справі було допущено описки, а саме в резолютивній частині в абз.6 не зазначено стягувача та в абзаці 7 невірно заначено відповідача: «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1», хоча має бути вірно вказано: «ОСОБА_2, 26.03.1974 р.н.».
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим виправити описки, допущені в заочному рішенні суду від 11.02.2019 року по цивільній справі №175/1955/18.
Керуючись ст. ст. 269ЦПК України, суд -
Виправити описки, допущені в рішенні суду від 11.02.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В резолютивній частині рішення в абз.6 після слів «на користь» зазначити «Курганської Ірини Василівни» та в абз.7 замість «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1» зазначити вірно «ОСОБА_2, 26.03.1974 р.н.».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.М Новік