Справа № 192/165/19
Провадження № 1-в/201/300/2019
05 березня 2019 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1
з секретарем - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII) строку попереднього ув'язнення під час перебування у слідчому ізоляторі до призначеного покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2017 року, -
В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)» МЮУ, про зарахування у строк покарання його попереднього ув'язнення під час перебування у слідчому ізоляторі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, при цьому засуджений, а також представник виправної колонії просили суд проводити розгляд справи без їх участі, а тому, враховуючи положення ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання останніх не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши зазначене клопотання і долучені до нього документи, суд приходить до таких правових висновків.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як встановлено з матеріалів долучених до цього клопотання, ОСОБА_3 був засуджений:
- 15 лютого 2017 року вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 186 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до остаточного покарання у виді чотирьох років та трьох місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2017 року було залишено без змін вирок від 15 лютого 2017 року щодо засудженого ОСОБА_3 , який приведено до виконання з моменту затримання засудженого ОСОБА_3 - 10 липня 2017 року;
- 14 листопада 2017 року вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до остаточного покарання у виді чотирьох років та п'яти місяців позбавлення волі, крім того визначено рахувати строк відбування покарання ОСОБА_3 з 10 серпня 2017 року. Вирок від 14 листопада 2017 року щодо засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 15 грудня 2017 року.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2017 року було вирішено перевести засудженого ОСОБА_3 з виправної колонії до слідчого ізолятора для здійснення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України щодо нього.
Згідно довідки про рух засудженого, з 21 вересня 2017 року ОСОБА_3 був переведений з виправної колонії у слідчий ізолятор, де залишався до моменту набрання останнім за часом вироком законної сили, тобто до 15 грудня 2017 року.
Викладені обставини свідчать про те, що засудженому ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року не було зараховано строк його попереднього ув'язнення у строк призначеного вироком суду від 14 листопада 2017 року покарання з моменту його тимчасового переведення у слідчий ізолятор до набрання цим вироком законної сили. Оскільки засуджений ОСОБА_3 перебував в установі попереднього ув'язнення для участі у досудовому розслідуванні та судовому розгляді кримінального провадження, яке було розглянуто судом з ухваленням вироку від 14 листопада 2017 року, то, згідно пункту «ґ» абзацу 6 частини 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, строк з моменту його фактичного прибуття у слідчий ізолятор - 21 вересня 2017 року до набрання останнім за часом вироком законної сили - 15 грудня 2017 року повинен бути включений у строк попереднього ув'язнення та зарахований до призначеного покарання за вироком від 14 листопада 2017 року.
Щодо інших доводів засудженого ОСОБА_3 про необхідність включення у строк попереднього ув'язнення також час з 10 липня 2017 року, тобто з моменту його затримання в порядку виконання попереднього вироку суду від 15 лютого 2017 року, до прибуття у виправну колонію 03 серпня 2017 року, то суд вважає їх такими, що не ґрунтуються на вимогах кримінально-процесуального закону та не узгоджуються із положеннями Закону України «Про попереднє ув'язнення», оскільки відносно ОСОБА_3 не обиралось запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час розгляду вказаної справи судом.
Зокрема, частина 1 вищевказаного Закону передбачає, що попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Статтею 2 встановлено, що підставою для попереднього ув'язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.
Відповідно до абзацу 1 частини 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється лише в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення та провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Абзацом 6 частини 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року передбачено, що у строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 був затриманий 10 липня 2017 року в порядку виконання стосовного нього попереднього вироку суду від 15 лютого 2017 року, то строк до моменту його прибуття у виправну колонію не може бути включений у попереднє ув'язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, а тому в цій частині подане клопотання слід залишити без задоволення. Разом з тим, в іншій частині доводи заявника знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2017 року слід зарахувати у строк відбування призначеного ОСОБА_3 покарання, строк його попереднього ув'язнення у цьому кримінальному провадженні з моменту його переведення у слідчий ізолятор - 21 вересня 2017 року по день набрання цим вироком законної сили - 15 грудня 2017 року, відповідно до пункту «ґ» абзацу четвертого ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII) строку попереднього ув'язнення під час перебування у слідчому ізоляторі до призначеного покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2017 року - задовольнити частково.
За вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2017 року, зарахувати ОСОБА_3 до строку відбування призначеного покарання, строк перебування його в установі попереднього ув'язнення, у зв'язку із участю у розгляді кримінального провадження, з 21 вересня 2017 року до 15 грудня 2017 року включно, відповідно до пункту «ґ» абзацу четвертого ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 в іншій частині вимог - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду, а засудженим у той же строк з моменту вручення її копії.
Головуючий-суддя: ОСОБА_1