Справа № 172/136/19
Провадження № 3/172/69/19
Іменем України
05.03.2019 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в.о. головного бухгалтера Добровільської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
Згідно з протоколом № 368/13-06 від 22.12.2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3, при перевірці Добровільської сільської ради Васильківського району (вул. Центральна, 42 с.Добровілля, Васильківський район, Дніпропетровська область), виявлено порушення, а саме: податкові розрахунки за формою 1 ДФ II квартал 2015 року, III квартал 2015р., IV квартал 2015 р., I квартал 2016 року, II квартал 2016 року, III квартал 2016р., IV квартал 2016 р., I квартал 2017 року, II квартал 2017 року, III квартал 2017 р., IV квартал 2017 р., надані до Західно-Донбаської ОДПІ з інформацією не в повному обсязі, згідно акту перевірки від 22.12.2018 року №74686/04-36-14-17/4338658. Чим порушено п.176.2.б ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року..
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 368/13-06 від 22.12.2018 року видно, що останнє вчинено в період подання податкових розрахунків за формою 1-ДФ за 2015 рік (до 11.12.2018 року).
Матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до Васильківського районного суду Дніпропетровської області 08.02.2019 року.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент судового розгляду справи тримісячний строк, протягом якого на особу може бути накладено стягнення, сплив, справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 247, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Г. Битяк