Справа № 199/1762/19
(3/199/782/19)
іменем України
05.03.2019 місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді помічника начальника військового наряду 1 від 1 ПВ 1ПР 1 ПБ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
за участю: ОСОБА_1 ,
27.02.2019 о 08:00 годині ОСОБА_1 не з'явився вчасно без поважних причин на військову службу для виконання службово-бойових завдань на територію військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 у місті Дніпрі, тривалістю до 08:10 години 01.03.2019, що вчинено повторно, в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив про повне визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:
- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серія НГ № 000532 від 05.03.2019, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис в протоколі;
- копією військового посвідчення серія № НОМЕР_3 від 07.11.2018 на ім'я ОСОБА_1 ;
- копією журналу обліку службового навантаження офіцерів та військовослужбовців за контрактом 1 патрульного батальйону на лютий 2019 рік;
- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.11.2018 № 271, відповідно до якого прапорщика ОСОБА_1 прийнято на військову службу за контрактом з 06.11.2018;
- копією контракту про проходження військової служби від 01.11.2018;
- копією постанови судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.01.2019 про накладення ОСОБА_1 стягнення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
За таких обставин дії ОСОБА_1 повинні бути правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП як такі, що виразилися в нез'явленні військовослужбовцем без поважних причин на військову службу з відрядження, відпустки, вчинені в умовах особливого періоду.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:
1) про накладення адміністративного стягнення;
2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;
3) про закриття справи.
Оскільки під час розгляду справи встановлена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1) ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, приймаючи до уваги його пояснення, а також те, що останній має на утриманні малолітню дитину, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 145 (сто сорок п'ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя: В.О.Лисенко