Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 196/279/19
Провадження № 1-кп/209/302/19
06.03.2019 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участі прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 1кп/209/302/19 відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Строки запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який був раніше застосований до обвинувачених закінчуються 09 березня 2019 року.
Під час розгляду справи виникла необхідність призначення іншого адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 , оскільки адвокат ОСОБА_9 надав заяву про не можливість з'явитися в судове засідання 06 березня 2019 року на 15.30 у зв'язку із слуханням справи в іншому суді.
Учасники судового розгляду проти призначення адвоката для проведення невідкладної окремої процесуальної дії не заперечували.
Згідно ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Оскільки є необхідність в проведенні невідкладної окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, суд вважає необхідним залучити захисника ОСОБА_6 із числа адвокатів Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги.
Керуючись статтями 48, 49, 52, 54, 372 КПК України, суд -
Призначити обвинувачуваному ОСОБА_6 захисника із числа адвокатів Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги - для проведення невідкладної окремої процесуальної дії.
Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 06 березня 2019 року на 15.30 годині.
Направити дану ухвалу на адресу Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги.
Ухвала суду є обов'язковою та підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий у кримінальному провадженні,
суддя ОСОБА_1