№ 207/1542/18
№ 2/207/640/19
про заочний розгляд справи
04 березня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Онищенко Н.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
свідка ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Третя особа Адміністрація Південного району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, Третя особа Адміністрація Південного району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомила.
Представник Третьої особи в судове засідання не з'явився. Надав заяву з проханням справу розглядати за їх відсутності.
Відповідно до ч.1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оскільки належним чином повідомлена відповідачка ОСОБА_4 повторно не з'явилась в судове засідання і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого представник позивача не заперечує.
Керуючись ч.4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.281 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Третя особа Адміністрація Південного району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуюча О.К. Подобєд