Єдиний унікальний номер 235/4722/18
Номер провадження 22-ц/804/1042/19
Головуючий I інстанції Бородавка К.П.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
06 березня 2019 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі судді Кішкіної І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2019 року (суддя Бородавка К.П.) у цивільній справі №235/4722/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,
встановив:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла на адресу Донецького апеляційного суду.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2019 року (суддя Бородавка К.П.) у цивільній справі № 235/4722/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 19 березня 2019 року.
Суддя
Донецького апеляційного суду ОСОБА_3