Провадження № 11-п/4820/150/19
Справа № 677/351/19
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
06 березня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №677/351/19, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019240170000025 від 18 січня 2019 року стосовно ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду,
Голова Красилівського районного суду звернувся до суду з поданням про направлення кримінального провадження №677/351/19, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019240170000025 від 18 січня 2019 року стосовно ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду.
В обґрунтування подання вказує, що 27 лютого 2019 року до Красилівського районного суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №12019240170000025, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18 січня 2019 року.
Так, до штату Красилівського районного суду входить чотири судді, а одна посада судді вакантна.
Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_8 брали участь у вказаному провадженні, як слідчі судді, суддя ОСОБА_9 з 07 червня 2018 року перебуває на військовій службі.
У зв'язку з цим, автоматизованим розподілом справи склад суду сформувати не представилось можливим, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 лютого 2019 року.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
Подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 від 27 лютого 2019 року задовольнити.
Кримінальне провадження №677/351/19, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019240170000025 від 18 січня 2019 року стосовно ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, передати на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді /підписи/
З оригіналом згідно:
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1