Дата документу 05.03.2019 Справа № 333/1046/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-кп/807/901/19 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 333/1046/16-кСуддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
про неможливість участі у кримінальному провадженні
05 березня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , при вирішенні питання щодо прийняття до апеляційного розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016080040000211 за обвинуваченням ОСОБА_3 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_3 ,
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2019 року обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч.2 КК України повернуто прокурору для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
У порядку статті 35 КПК України автоматизованою системою документообігу апеляційного суду, доповідачем у вказаному кримінальному провадженню визначено мене - суддю ОСОБА_2 .
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 06 вересня 2018 року (склад суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 ), апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 задоволено частково. Вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2017 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 384 КК України, скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.
Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи вищевказане, я, суддя ОСОБА_2 , відповідно до п. 4 ч.1 ст.75 КПК України не маю права брати участі у даному кримінальному провадженні, оскільки є обставини, які викликають сумніви у моїй неупередженості, так як я вже брав участь у розгляді провадження у складі колегії суддів палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області і в ухвалі від 06 вересня 2018 року, вже висловив свою думку з цього приводу, в тому числі і щодо недоліків обвинувального акту, що виключає мою повторну участь у даному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України,
заявити самовідвід у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12016080040000211 за обвинуваченням ОСОБА_3 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_3 .
Матеріали провадження передати до канцелярії Запорізького апеляційного суду для визначення, відповідно до положень ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду іншого складу колегії суддів для розгляду вказаного провадження.
Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2