вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
про закриття провадження у справі
25.02.10Справа №2а-726/10/13/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Ольшанській Т.С., при секретарі Барабановій А.І., розглянувши за участю представників:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя
до Відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції
про визнання дій неправомірними
Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними.
Позивач у судове засідання 25.02.2010 не з'явився, однак від нього 25.02.2010 до розгляду справи у судовому засіданні надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою від позову у порядку п.2 ч.1 ст. 157 КАС України.
Відповідач у судове засідання 25.02.2010 не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином - судовою повісткою.
Розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов наступних висновків.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Отже, виходячи з положень ст. 51 КАС України, тобто зі спеціальних прав сторін, позивач має право відмовитися від адміністративного позову.
При цьому, підставою для неприйняття такої відмови може бути лише порушення такою відмовою позивача від позову прав, свобод та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а також якщо ці дії суперечать закону.
Підстав для залишення заяви позивача без задоволення суд не вбачає, у зв'язку з чим вважає за можливе заяву задовольнити і закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51, ч. 1 ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -
Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя від адміністративного позову.
Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними закрити.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Суддя Ольшанська Т.С.