вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
11.02.10Справа №2а-8211/09/0/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді
Цикуренко А.С. , при секретарі Павленко Н.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АРК
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградний"
про стягнення заборгованості в сумі 16381,01 грн
за участю представників:
позивача - Грибахо С.В., довіреність №1 від 04.01.10р.
відповідача - не з'явився,
Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградний» про стягнення 16381,01грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Позовні вимоги ґрунтуються на ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески.
Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України неприбуття у судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої сторони, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причин неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виноградний» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим (далі-Управління) як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно пункту 4 частини 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі-Закон) та п.п. 11.12 п.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове держане пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (далі - Інструкція) за підсумками року платники, зазначені в підпункті 2.1.3 (крім тих, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок)) пункту 2.1 цієї Інструкції, надають органу Пенсійного фонду за місцем проживання розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за звітний рік до 1 квітня наступного за звітним роком за формою згідно з додатком 25 цієї Інструкції.
Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень 2009 року, поданих відповідачем в Управління у порядку звітності, за відповідачем склалася заборгованість в сумі 16381,01грн. (а.с. 9-10).
Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.
Відповідно до ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Управлінням була виставлена відповідачу вимога про сплату боргу №Ю-593С від 01.06.09р. (а.с. 8), яка була отримана ним 06.11.09р., що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 7).
У встановлені законодавством строки, відповідачем зобов'язання по сплаті страхових внесків не було сплачено.
Крім того, відповідачем було надано заперечення на позов, у якому було зазначено, що 21.08.09р. між УПФУ у Сімферопольському районі АР Крим і ТОВ «Виноградний» укладений договір про порядок сплати страхових внесків на суму 261295,40грн. та договір на розстрочку сплати накладених штрафів та пені на суму 111396,91грн. Таким чином, УПФУ у Сімферопольському районі АР Крим вказаним договором визначений порядок сплати страхових платежів за 2008 рік шляхом надання розстрочки на всю суму заборгованості, що мається станом на 01.01.09р., а саме 261295,40грн. Також відповідач у своєму запереченні зазначив, що ним були здійснені платежі за 2009 рік у сумі 264233,86грн. (а.с. 60).
Проте вказані заперечення відповідача не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, оскільки предмети вищезазначених договорів не перепадають на заявлений у позові період, а саме квітень 2009 року. Крім того, сплата заборгованості за вказаний період також не знаходить свого підтвердження у платіжних дорученнях та картці особового рахунку відповідача.
Відтак, станом на момент розгляду справи, відповідач має заборгованість перед Управлінням зі сплати страхових внесків за квітень 2009р. у сумі 16381,01грн.
Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 16381,01грн.
За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 11.02.10р.
У повному обсязі постанову складено 15.01.10р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградний» (97551, АР Крим, Сімферопольський район, с. Кальчугине, вул. Промислова, 9, ЄДРПОУ 34744635) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 16381,01грн., у тому числі:
- 15397,53грн. на п/р №2560870447612;
- 983,48грн. на п/р №2560870547613;
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі - з дня складення у повному обсязі, у разі проголошення у відсутності особи, яка бере участь у справі - з дня отримання нею копії постанови).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя Цикуренко А.С.