Справа № 2- 41 /10 р.
Іменем України
22 лютого 2010 року.
Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :
головуючого судді - Канівця Л.Ф.,
за участю секретаря - Венгловської О.В.,
представника позивача -ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2І .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вол.- Волинську цивільну справу за позовом філії « Північно-Західне регіональне управління» Акціонерного товариства до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 24 330 грн. 23 коп. , -
Філія «Північно-Західне регіональне управління » Акціонерного товариства звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 24 330 грн. 23 коп..
Свої вимоги обґрунтовують тим, що 16.09.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №Ф1- 08/63948-580 , відповідно до якого філія Північно - Західне регіональне управління « ВАТ ОСОБА_1 « Фінанси та Кредит »надало йому кредит в розмірі 10000 грн. на термін до 15.03.2011 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.
Відповідно до п.3.5. кредитного договору передбачено право банку на дострокове повернення заборгованості за кредитом та відсотками у випадку неналежного виконання позичальником умов кредитного договору.
Станом на 03.12.2009 року відповідач ОСОБА_2 зобов»язаний сплатити сума основного боргу 9111, 57 грн., відсотки за користування кредитом 3522, 38 грн., пеня 11 697 , 16 грн..
В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором №Ф1- 08/63948-580 від 16.09.2007 року банком було укладено договір поруки з ОСОБА_3 ( №Ф1- 08/63948-580 від 16.09.2008 року ), який згідно цього договору зобов'язаний відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання гр. ОСОБА_2 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором.
У зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_2 щомісячно у визначений термін кредит не погашався, останньому та його поручителю ОСОБА_3 було надіслано претензії про заборгованість по сплаті кредиту, однак ні боржник ні поручитель своїх зобов»язань перед банком не виконали.
Станом на 03.12.2009 року згідно довідки-розрахунку заборгованість по сплаті кредиту становить 24 339 грн. , 23 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав . Пославшись на зазначені обставини та обставини зазначені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав . Не заперечує щодо стягнення боргу солідарно.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно в установленому законом порядку.
Письмових пояснень про причини неявки в судове засідання відповідачі до суду не надіслали.
Суд вважає, що відповідач в судове засідання не з»явився без поважних причин, а тому, суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з»явилась.
У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідача ОСОБА_3
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 16.09.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №Ф1- 08/63948-580 , відповідно до якого філія Північно - Західне регіональне управління « ВАТ ОСОБА_1 « Фінанси та Кредит »надало йому кредит в розмірі 10000 грн. на термін до 15.03.2011 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.
Станом на 03.12.2009 року відповідач ОСОБА_2 зобов»язаний сплатити сума основного боргу 9111, 57 грн., відсотки за користування кредитом 3522, 38 грн., пеня 11 697 , 16 грн., а всього 24 330 , 23 грн.
В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором №Ф1- 08/63948-580 від 16.09.2007 року банком було укладено договір поруки з ОСОБА_3 ( №Ф1- 08/63948-580 від 16.09.2008 року ), який згідно цього договору зобов'язаний відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання гр. ОСОБА_2 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором.
У зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_2 щомісячно у визначений термін кредит не погашався, останньому та його поручителю ОСОБА_3 було надіслано претензії про заборгованість по сплаті кредиту, однак ні боржник ні поручитель своїх зобов»язань перед банком не виконали.
Станом на 03.12.2009 року згідно довідки-розрахунку заборгованість по сплаті кредиту становить 24 339 грн. , 23 коп.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Договір поруки укладений 16.09.2008 року.
У зв'язку з тим, що відповідачі порушують вимоги договору, кредит не сплачують, а тому дана грошова сума підлягає стягненню в судовому порядку .
Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідачів
КЕРУЮЧИСЬ ст. ст 10,11,60,88, 209, 213, 215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд, -
Позов філії « Північно-Західне регіональне управління » Акціонерного товариства « Банк « Фінанси та кредит » до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 24 330 грн. 23 коп. задовільнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь філії « Північно-Західне регіональне управління » Акціонерного товариства « Банк « Фінанси та кредит » заборгованість по кредиту в сумі 24 339 ( двадцять чотири тисячі триста тридцять дев'ять ) грн.. 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь філії « Північно-Західне регіональне управління ». Акціонерного товариства « Банк « Фінанси та кредит » судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 122 грн. та 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь філії « Північно-Західне регіональне управління » Акціонерного товариства « Банк « Фінанси та кредит » судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 122 грн. та 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий :