3
Україна
про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги
24.02.10 справа №2а-957/09/1223
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Білак С.В.
суддів Гаврищук Т.Г. Сухарьок М.Г.
при секретарі судового засідання Васильєві Є.С.
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області
на постанову Ровеньківського міського суду Луганської області
від 16 липня 2009 р.
у справі №2а-957/09/1223 (суддя Ібадова Н.П. )
за позовом ОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області
про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як ,,Дитині війни,, , -
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-957/09/1223 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження постанови поновленню не підлягає, з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.5 ст. 186 КАС України - апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови від 16 липня 2009 р. року не подавалась. Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області до суду першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції надійшла 14 вересня 2009 року Тобто строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції пропущено.
Як зазначено у клопотанні про поновлення строку, представник управління Рубанцова Л.О. перебувала у черговій відпусці з 06.07.2009 року по 04.08.2009 року, а постанова суду першої інстанції від 16.07.09 р. не була отримана.
Але з матеріалів справи вбачається, що представник управління Рубанцова Л.О. у судовому засіданні від 16.07.09 р., при проголошенні оскаржуваної постанови була присутня, що підтверджується протоколом судового засідання від 16.07.09 р. (а.с.12-14).
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що скаржником не надано належних доказів щодо неможливості своєчасно надіслати суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу, у зв'язку з чим відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
1. Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Ровеньківського міського суду Луганської областівід 16 липня 2009 р. у справі №2а-957/09/1223 .
2. Залишити без розгляду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області на постанову Ровеньківського міського суду Луганської областівід 16 липня 2009 р. у справі №2а-957/09/1223 .
3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 24 лютого 2010 року
4. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.
5. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий Білак С.В.
Судді Гаврищук Т.Г. Сухарьок М.Г.