Справа № 5-21/10
м. Володимир-Волинський 19 лютого 2010 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Артиша Я.Д. при секретарі Попко С.С., за участю прокурора Васьовчика І.В., представника Володимир-Волинського МВ ОСОБА_1 у Волинській області ОСОБА_2, засудженого ОСОБА_3, розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі щодо засудженого вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19 червня 2009 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.ст. 199, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі з випробуванням, встановлений іспитовий строк 3 роки, -
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 ухилявся від виконання обов'язків, визначених ст. 76 КК України, згідно вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19 червня 2009 року.
Зокрема, останній упродовж встановленого іспитового строку тричі не з'являвся для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, у визначені постановами органу виконання покарань дні, з якими був ознайомлений під розписку, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі.
Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, який подання підтримав, міркування прокурора, який пропонував в задоволенні подання відмовити, оскільки в провадженні органів досудового слідства перебуває кримінальна справа відносно засудженого про вчинення ним злочину в період іспитового строку, а тому відпала необхідність направлення засудженого в місця позбавлення волі, пояснення засудженого ОСОБА_3, який не заперечуючи факту неявки до кримінально-виконавчої інспекції у встановлені дні, вказав, на його думку про поважні причини такої неявки, просив не скасовувати щодо нього звільнення від відбування покарання з випробуванням, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.
У відповідності до ст. 78 ч. 2 КК України, та роз'яснень, що дані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року з відповідними змінами «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_3 тричі не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, у визначені постановами органу виконання покарань дні, з якими був ознайомлений під розписку.
Разом з цим, в судовому засіданні з'ясовано, що 17 лютого 2009 року засуджений ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України був затриманий та 19 лютого 2010 року відносно нього судом обрано запобіжний захід у виді взяття під варту строком на два місяці.
Таким чином, вказані обставини дають суд можливість відмовити у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі, оскільки в провадженні органів досудового слідства знаходиться кримінальна справа відносно засудженого про вчинений злочин під час відбування покарання з випробуванням, що на думку суду, перешкоджатиме подальшому провадженню слідства та відбуттю покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 ч.2 КК України ст.ст. 408-2, 411 КПК України, -
В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
На постанову протягом семи діб з дня її проголошення, може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд.
Головуючий: