Ухвала від 28.02.2019 по справі 759/2492/19

пр. № 1-кс/759/897/19

ун. № 759/2492/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 року адвокат ОСОБА_4 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу.

15.02.2019 року судове засідання перенесено на 28.02.2019 року, про що в судовому засіданні повідомлений адвокат ОСОБА_4 (розписка про час та місце розгляду справи), однак адвокат не з"явився до суду, клопотань до суду не направив.

У судове засідання з"явився прокурор ОСОБА_3 який просив залишити клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд зобов'язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що адвокат ОСОБА_4 не зявився в судове засідання з невідомих причин, не надав пояснень по клопотанню, та не підтримав своє клопотання про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя прийшов до висновку про залишення клопотання без розгляду, що не позбавляє заявника повторно звернутися до слідчого судді із зазначеним клопотанням, бо останнє не вирішувалося по суті.

Керуючись ст. ст.7, 26, 306, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що це не позбавляє його права на повторне звернення із зазначеним клопотанням.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, запречення можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
80287153
Наступний документ
80287155
Інформація про рішення:
№ рішення: 80287154
№ справи: 759/2492/19
Дата рішення: 28.02.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; зміну запобіжного заходу