СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/3610/19
пр. № 1-кп/759/629/19
05 березня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12019100080000429 за обвинувальним актом стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 18.01.2019 приблизно о 13 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м.Київ, вул.Тулузи, 5 біля сміттєвого баку першого під'їзду знайшов поліетиленовий згорток з кристалоподібною речовиною в середині, який його зацікавив. Після чого ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає підняв даний згорток та оглянув його вміст в якому була кристалоподібна речовина. Зрозумівши що це наркотичний засіб - метадон, ОСОБА_3 , забрав данин згорток собі. Таким чином ОСОБА_3 , незаконно, придбав наркотичний засіб - метадон, який в подальшому помістив до правої кишені куртки в яку на той момент був одягнений та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.
18.01.2019 приблизно о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, бульв. Р. Роллана, 4 був викритий працівниками поліції, які виявили в останнього та в подальшому вилучили поліетиленовий згорток з наркотичним засобом - метадон в середині.
Маса метадону (фенадону) в наданій речовині становить 0,160 г; маса дифенгідраміну (димедролу) в наданій речовині становить 0,034 г.
Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є наркотичним засобом, обіг яких обмежено.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.
Так, ОСОБА_3 показав, що 18.01.2019 приблизно в 13 годин 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Київ, вул.Тулузи, 5, біля сміттєвого баку першого під'їзду, знайшов поліетиленовий згорток з наркотичним засобом - метадоном, який почав зберігати для власного вживання без мети збуту. В цей же день, приблизно о 13 годині 40 хвилин, за адресою м.Київ, бул.Р.Роллана, 4, він був викритий працівниками поліції, які в присутності понятих вилучили у нього наркотичний засіб.
Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, не одружений, не працює, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття в скоєному злочині, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді штрафу.
Саме таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів.
Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.
Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 1 144 гривні 00 копійки.
Речові докази по справі: наркотичний засіб - метадон, загальною масою 0,160 г. та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін масою 0,034 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві , знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1