Провадження № 3-1015/19
Справа № 760/557/19
06 лютого 2019 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 05.01.2019 року, о 9 год., керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння по бул. Чоколівському, 18, що у м. Києві, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова, поведінка, що не відповідає дійсності). Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 05.01.2019 об 11 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, по бул. Чоколівському, 18, що у м. Києві, під час оформлення адміністративних матеріалів, вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейських, намагаючись покинути місце події.
Ч. 3 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
За викликом до суду ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Крім того, у відповідності до «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 №1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення.
Однак, всупереч зазначених вище вимог, до суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення в протоколі якого містяться виправлення в даті його оформлення та вчинення правопорушення.
З огляду на те, що протокол про адміністративне правопорушення складений із порушеннями, а суддя позбавлений можливості забезпечити участь ОСОБА_1 у своєчасному розгляді даної справи, матеріали підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у м. Києві для усунення зазначених недоліків.
Таким чином, керуючись ст. ст. 268, 278 КУпАП, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП повернути інспектору роти 6 батальйону 4 полку 1 (з ОПБ) УПП в м. Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: