пр. № 1-кс/759/1246/19
ун. № 759/3519/19
26 лютого 2019 року м.Київ
слідчий суддя Святошинського районнного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12018100080009732 ,
До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , який своєю скаргою порушує питання визнання дій слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , неправомірними, такими, що порушують його честь та гідність у зв”язку із чим просить відсторонити слідчого від досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що скаржнику слід відмовити у відкритті провадження за його скаргою виходячи із наступного.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зазначений у ч.1 ст.303 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що визнання дій слідчого неправомірними за повідомленими скаржником обставинами - вручення слідчим повідомлення про підозру та вручення повістки про виклик у якості підозрюваного у спосіб, який скаржник вважає образливим, не є такою дією, що підлягає оскарженню за ч.1 ст.303 КПК України. Слід зазначити, що слідчий суддя діє в межах своїх повноважень передбачених чинним КПК України і зокрема, що стосується оскарження дій, бездіяльності слідчого - нормою цього Кодексу, яка передбачає виключно, які рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені під час досудового розслідування (ст.303 КПК України).
Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Таким чином, за відсутністю підстав для розгляду скарги, у відкритті провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12018100080009732 , відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після судом апеляційної інстанції.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п'яти днів від дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1