(заочне)
ун. № 759/14775/18
пр. № 2/759/1936/19
08 лютого 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації,
ОСОБА_3, через свого представника, заявила позов про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вимоги мотивовані тим, що відповідач фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків.
Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 08.11.2018 року, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Вказана ухвала, разом з копіями позовної заяви та доданими до неї матеріалами, надсилались відповідачу за останнім відомим місцем проживання, проте поштове відправлення повернулось до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав, надав пояснення, що по суті зводяться до викладеного в заяві, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечував.
Представник третьої особи підтримала позов, пославшись на висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_5, та заявила, що таке рішення в інтересах дитини.
За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах.
Судом встановлено таке.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_6 народилась дочка ОСОБА_7, на що вказує свідоцтво про народження.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.03.2016 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було розірвано, і постановлено до стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_7 в сумі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Рішення звернуте до примусового виконання, проте жодного платежу на виконання рішення боржником не здійснено, на що вказує довідка держвиконавця.
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.
Дитина, після смерті матері, як це вбачається з матеріалів справи, фактично перебуває під опікою бабусі ОСОБА_3, батько будь-якої участі в утриманні та вихованні дитини не приймає.
Обставини ухилення батька від виховання дитини були встановлені органом опіки і піклування, у зв'язку з чим Комісія з питань захисту прав дитини Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації на засіданні 25.01.2018 року прийшла до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки.
Згідно з ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Пунктом 2 ч.1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
За таких фактів, та відповідних їм правовідносин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд знаходить за можливе та необхідне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, тим самим задовольнити позов. При цьому, суд важає, що таке рішення буде відповідати інтересам дитини.
За такого рішення витрати понесені позивачем на розгляд справи мають бути їй відшкодовані відповідачем, відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.
Разом з тим, за вказаного рішення, малолітня ОСОБА_5 є такою, що позбавлена батьківського піклування і потребує опіки.
Тому, суд з урахуванням того, що дитина фактично протягом тривалого часу перебуває під опікою рідної бабусі, суд вважає за можливе залишити дитину з позивачем, поклавши на орган опіки і піклування обов'язок нагляду за дитиною, до визначення опікуна.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 259, 264, 265, 279 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Залишити малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, поклавши на орган опіки піклування - Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію нагляд за дитиною, до визначення опікуна.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_2) 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий Сенько М.Ф.