пр. № 2/759/3060/19
ун. № 759/21058/18
05 березня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку володіння та користування будинком,
Позивачі звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 про встановлення порядку володіння та користування будинком.
Ухвалою суду від 10.01.2018 року позовну заяву залишено без руху для надання можливості усунути її недоліки у десятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали.
Позивачами 20.02.2018 р. до суду було подано заяву про повернення позовної заяви.
У відповідності з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе повернути позовну заяву.
З огляду на викладене, керуючись ст. 185, 260, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку володіння та користування будинком, повернути позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Коваль О.А.