пр. № 1-кс/759/1402/19
ун. № 759/4159/19
05 березня 2019 року м. Київ Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засіданнь ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018110000000466 від 09.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -
05 березня 2019 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене заступником прокурора Київської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018110000000466 від 09.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, в якому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018110000000466 до чотирьох місяців, тобто до 10 травня 2019 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018110000000466 від 09.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1, 2 ст. 307 КК України.
10.01.2019 року постановою прокурора прокуратури Київської області кримінальні провадження №12018110000000466, №12019110000000027, №12019110000000026, №12019110000000025 було об'єднано в одне з присвоєнням реєстраційного номеру кримінального провадження №12018110000000466.
10.01.2019 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
11.01.2019 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 ККУ.
06.02.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 ККУ.
06.02.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 ККУ.
Вина підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень доведена наступними зібраними у справі доказами:
- протокол огляду місця події від 19.11.2018 року;
- протокол огляду місця події від 24.11.2018 року;
- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.11.2018.
- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 24.11.2018, протокол додаткового допиту.
- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 24.11.2018, протокол додаткового допиту.
-висновок експерта №11-2/6866 від 29.11.2018.
- протокол обшуку від 10.01.2019 за місцем проживання ОСОБА_4
- протокол обшуку від 10.01.2019 за місцем проживання ОСОБА_5
- протокол обшуку від 10.01.2019 за місцем реєстрації ОСОБА_5
- висновку експерта №11-2/409 від 24.01.2019.
- висновку експерта №11-2/404 від 25.01.2019.
- іншими матеріалами кримінального провадження.
12.01.2018 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 10.03.2019 року.
До зазначеного терміну, а саме 10.03.2019 року досудове розслідування не може бути завершеним у зв'язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, як то: витребувати з Київського НДЕКЦ МВС України висновок судової експертизи, призначеної на підставі ухвали слідчого судді щодо матеріалів речовин та виробів та отримати в АТ КБ «Приват БАНК» матеріали тимчасового доступу по банківському рахунку ОСОБА_4 . Після отримання висновку експерта та отримання матеріалів тимчасового доступу повідомити про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно чинного законодавства. Проаналізувати інформацію отриману в ході огляду речових доказів, які були вилучені під час обшуку у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , після чого виконати вимоги ст.ст. 221, 283, 290 КПК України із сторонами захисту та ознайомити учасників провадження з матеріалами досудового розслідування, виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.
Для проведення ряду слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менш як чотири місяці, який сплине 10 травня 2019 року.
Враховуючи вище викладене, а також те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні тяжких злочинів, а під час досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження висновків експертів та проведення ряду слідчих і процесуальних дій, а також те, що внаслідок особливої складності кримінальне провадження закінчити в строк не можливо, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 теж не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисники - адвокати підозрюваних ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до суду не з'явились з поважних причин. Підозрювані подали заяву, що не заперечують проти розгляду даного клопотання за відсутності їх захисників.
Слідчий суддя вважає за можливе, розглянути дане клопотання без захисників, оскільки у відповідності до ст. 52 КПК УКраїни, так їх участь не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.
Відомості про дану подію внеено до ЄРДР 09.08.2018 за № 12018110000000466. 10.01.2019 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .
11.01.2019 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 ККУ.
06.02.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 ККУ.
06.02.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 ККУ.
Таким чином у даному кримінальному провадженні проведено значну кількість слідчих дій, направлених на виконання завдань кримінального судочинства, проте до цього часу не закінчено проведення призначеної експертизи щодо матеріалів речовин та виробів та не отримано в АТ КБ «Приват БАНК» матеріали тимчасового доступу по банківському рахунку ОСОБА_4 . Після отримання висновку експерта та отримання матеріалів тимчасового доступу необхідно повідомити про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно чинного законодавства та виконати вимоги ст.ст. 221, 283, 290, 291 КПК України із сторонами захисту та ознайомити учасників провадження з матеріалами досудового розслідування, після чого скласти обвинувальний акт.
10 березня 2019 року у даному кримінальному провадженні закінчується відведений законом термін досудового розслідування, в який завершити розслідування не виявляється можливим, так як не закінчено виконання раніше призначеної експертизи та не отримано в АТ КБ «Приват БАНК» матеріали тимчасового доступу по банківському рахунку ОСОБА_4 , а також інші процесуальні дії.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 5 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання слідчим з об'єктивних причин не завершено процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту.
Суд, вважає, що слідчим доведено наявність об'єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого та прокурора причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для виявлення обставин, що викривають чи виправдовують підозрюваних, а також обставин, що пом'якшують чи обтяжують їх покарання, слід продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309,369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене заступником прокурора Київської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12018110000000466 від 09.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018110000000466 від 09.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України до чотирьох місяців, тобто до 10.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1