Справа № 456/574/19
Провадження № 2/456/747/2019
про залишення позовної заяви без руху
05 березня 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Орест» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Стрийська державна нотаріальна контора про розірвання договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно,
Керівник ТОВ «Орест» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати договір купівлі-продажу 22/100 ідеальних часток будівель та споруд в м. Моршин, вул. І. Франка, 47 та 22/100 ідеальних часток земельної ділянки площею 0, 0491 га, яка надана для будівництва та обслуговування будівель торгівлі в м. Моршин, вул. І. Франка, 47, кадастровий №4610700000:01:006:0188, посвідчений державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №1797, укладений 19 червня 2018 р. між ТОВ «Орест» та ОСОБА_1; скасувати державну реєстрацію речового права на нерухоме майно 22/100 ідеальних часток будівель та споруд в м. Моршин, вул. І. Франка, 47 та 22/100 ідеальних часток земельної ділянки площею 0, 0491 га, яка надана для будівництва та обслуговування будівель торгівлі в м. Моршин, вул. І. Франка, 47, кадастровий №4610700000:01:006:0188.
Суд позбавлений можливості вирішити питання про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, оскільки позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Згідно з ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Так, як вбачається з матеріалів позовної заяви, така підписана керівником ТОВ «Орест», однак жодного документу, який би посвідчив той факт, що ОСОБА_3 є керівником ТОВ «Орест» до матеріалів позовної заяви не долучено, як і не долучено документів, які би надавали йому право як керівнику підписати позовну заяву.
Окрім цього, суддя вважає за необхідне звернути увагу позивача на наступне.
В порушення вимог ст.177 ЦПК України, усі долучені до позовної заяви копії документів належним чином не засвідчені, що суперечить вимогам встановленим до оформлення копій документів.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "згідно з оригіналом"; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Подаючи клопотання про усунення недоліків згідно ухвали судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.02.2019 р. та посвідчуючи копії документів, ОСОБА_3, в порушення вищенаведених законодавчих актів, не вказано прізвище та ініціали.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу ТОВ «Орест», в особі його керівника ОСОБА_3, надати строк для їх усунення шляхом надання відповідних документів.
Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Орест» до ОСОБА_1, тр етя особа без самостійних вимог Стрийська державна нотаріальна контора про розірвання договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно залишити без руху.
Повідомити керівника ТОВ «Орест» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Уразі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4