Справа № 456/2250/17
Провадження № 1-кп/456/64/2019
про призначення судового розгдяду
06 березня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ст. 185 КК України,-
До Стрийського міськрайонного суду з Стрийської місцевої прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно діючого кримінально-процесуального законодавства дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
На стадії підготовчого провадження угод про примирення чи про визнання винуватості у порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України до суду не поступило. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокуророві по справі не вбачається.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили про призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про передачу речових доказів, а саме 4 (чотири) колоди пиловника породи дуба звичайного, загальною кубомасою 1,32 м. куб., що належать ДП «Стрийське лісове господарство», який на даний час перебуває в транспортному засобі «Рено Мастер» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на арешт майданчику Стрийського ВП на відповідальне зберігання ДП «Стрийське лісове господарство», оскільки в Стрийському ВП не має умов та можливості зберігання таких речових доказів.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечив, просив залишити речові докази на зберіганні в Стрийському ВП, оскільки такі не оглянуті та не описані.
Окрім того, в судове засідання поступило клопотання адвоката ОСОБА_6 , який представляє інтереси свідка ОСОБА_7 , власника транспортного засобу «Рено Мастер» д.н.з. НОМЕР_1 , про передачу вказаного транспортного засобу на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , мотивуючи тим, що майже два роки автомобіль перебуває на арешт майданчику, чим суттєво обмежено право власника у користуванні належним йому майном та можливістю заробляти на прожиття.
Прокурор щодо заявленого клопотання адвоката ОСОБА_9 не заперечила.
Дослідивши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід призначити до розгляду, проведення якого провести за участю обвинуваченого та представника потерпілого.
Щодо клопотання прокурора про передачу речових доказів пиловника дуба на відповідальне зберігання в ДП «Стрийське лісове господарство», то таке клопотання суд вважає підставним, оскільки як встановлено в Стрийському ВП відсутні умови та можливість зберігання таких речових доказів, при цьому слід зауважити, що при передачі вказаних речових доказів, такі слід детально оглянути та заміряти про що скласти відповідний протокол огляду та акт прийому.
Клопотання адвоката ОСОБА_9 також слід задоволити, та передати транспортний засіб «Рено Мастер» д.н.з. НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7 з правом володіння та користування без права розпорядження (відчуження), про що відібрати в останнього відповідну розписку.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 291, 314-317, КПК України, суд
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 22.03.2019 року о 11-00 годин в приміщенні зали судового засідання Стрийського міськрайонного суду (м. Стрий вул. Шевченка, 89).
Речові докази: 4 (чотири) колоди пиловника породи дуба звичайного, загальною кубомасою 1,32 м. куб., передати на відповідальне зберігання ДП «Стрийське лісове господарство»; транспортний засіб «Рено Мастер» д.н.з. НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7 з правом володіння та користування без права розпорядження (відчуження) вказаним транспортним засобом.
Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора Стрийської місцевої прокуратури, представника потерпілого та обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Копію ухвали негайно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1