пр. № 1-кс/759/1279/19
ун. № 759/3713/19
04 березня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УПГ-ІНВЕСТ» на бездіяльність Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
26.02.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «УПГ-ІНВЕСТ» в якій він посилається на те, що 21.02.2019р. він звернувся до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві з заявою повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст.190 КК України. Дана заява-повідомлення була прийнята, що підтверджується вхідним номером № 2260 та штампом про отримання на примірнику заявника. З інформації отриманої у Святошинському УП ГУ НП у м. Києві адвокату ОСОБА_3 стало відомо, що заяву-повідомлення 25.02.2019р. передали для реєстрації у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень, номер реєстрації не присвоєний, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесенні, слідчого не призначено. Святошинським УП ГУ НП у м. Києві всупереч вимогам ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність, яка виявляється у невнесенні у встановлений КПК України строки відомостей про кримінальне правопорушення за заявою-повідомленням до ЄРДР.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 просив задовольнити дану скаргу.
Представник Святошинського ГУНП в м. Києві не з'явився, повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя вважає за можливе розгляд скарги у відсутності суб'єкта оскарження, оскільки його відсутність відповідно до частини 3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Вивчивши зміст скарги, слідчий суддя встановив наступне.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).
Згідно до ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається із матеріалів 21.02.2019р. Святошинським УП ГУ НП в м. Києві було прийнято заяву-повідомлення фінансового директора ОСОБА_4 ТОВ «УПГ-ІНВЕСТ» про вчинене кримінальне правопорушення від 21.02.2019р., однак на даний час відомості до ЄРДР не внесені.
Враховуючи, що норми ст. 214 КПК України передбачають обов'язкове внесення відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає що скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати Святошинське управління поліції ГУ НП в м. Києві внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 ст. 190 КК України, відповідно до заяви-повідомлення директора Товариства з обмеженою відповідальністю «УПГ-ІНВЕСТ» ОСОБА_4 поданої 21.02.2019р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1