Справа № 645/2693/18
Провадження № 3-в/645/3/19
28 лютого 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст.124 КУпАП України,
Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.06.2018 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
При розгляді вказаної справи судом було встановлено, що ОСОБА_1, 27 квітня 2018 року, приблизно о 18 год. 25 хв., керуючи автомобілем «КІА СЕЕD», державний номерний знак НОМЕР_1, в районі будинку 246А по Московському пр-ту, у м.Харкові, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції руху, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «MITSUBISHI ASX», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим завдано матеріальних збитків.
20.02.2019 р. від ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» надійшла заява про виправлення описки в тексті вищевказаної постанови суду, в якій державний номерний знак автомобіля «MITSUBISHI ASX» помилково вказаний як «НОМЕР_1», замість правильного «НОМЕР_2».
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП України, суддя -
Вважати правильним у першому абзаці описової частини постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.06.2018 р. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(Справа №645/2693/18, провадження №3/645/1120/18) зазначення державного номеру автомобіля «MITSUBISHI ASX», як «НОМЕР_2».
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до відповідного апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя -