05.03.2019 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/9796/18
Провадження № 2/644/7/19
05 березня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харокова у складі:
Головуючого судді Бугери О.В.,
За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,
Позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
Представника відповідача ОСОБА_4,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП «Жилкомсервіс» про визнання права користування житловим приміщенням,
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа. Позивачами заявлено вимоги до КП «Жилкомсервіс» про визнання права користування житловим приміщенням. Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому представник посилалась на те, що підприємство не є належним відповідачем, оскільки визначено виконавцем житлово-комунальних послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади міста Харкова управителем будинків, споруд або групи будинків. В силу ч.5 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об'єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об'єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду.
Позивачі та представник позивача заявили клопотання про заміну сторони відповідача на належного відповідача - ОСОБА_5 міську раду.
Представник відповідача КП «Жилкомсервіс» просила прийняти рішення на розсуд суду.
Суд, вислухавши доводи сторін, встановив наступне.
В рамках позову заявлено вимоги про визнання права користування житловим приміщенням.
Відповідно до вимог ч.1, 2 статті 51 ЦПК України залучення до участі у справі співвідповідача, або заміна первісного відповідача належним, можлива лише за клопотанням позивача в рамках розгляду справи в спрощеному позовному провадженні - до початку першого судового засідання. Сторона позивача після отримання відзиву на позов з боку КП «Жилкомсервіс» звернулась до суду із відповідним клопотанням. Оскільки в рамках справи вирішується питання про визнання права користування житловим приміщенням, КП «Жилкормсервіс» є лише виконавцем житлово-комунальних послуг, позивачами заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача.
Враховуючі наведене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 51, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання позивачів, представника позивача задовольнити.
Замінити відповідача КП «Жилкомсервіс» на належного відповідача ОСОБА_5 міську раду, що розташована за адресою площа Коснтитуції, 7, м. Харків, 61003.
Направити на адресу відповідача копію даної ухвали, копію позовної заяви з додатками.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.
Розгляд справи відкласти до 15.30 години 18.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя О.В.Бугера