Справа № 634/294/19
Провадження № 2-а/634/13/19
"04" березня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції Харківського взводу № 1 УПП у Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-
В провадження судді Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С. надійшла вищевказана адміністративна справа.
04.03.2019 року, до відкриття провадження у справі, головуючий по справі суддя Нестеренко О.С. подала заяву про самовідвід з метою недопущення сумніву сторін в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді справи, мотивуючи її тим, що ОСОБА_1 перебуває на посаді керівника апарату Сахновщинського районного суду Харківської області, у якому ОСОБА_3 займає посаду голови Сахновщинського районного суду Харківської області, та відповідно перебуває із позивачем у трудових відносинах.
Згідно з п. 4 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Відповідно до ч. 1 ст.39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Статтею 40 КАС України визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Статтею 6 параграфом 1 Конвенції про захист прав та основних свобод людини, передбачається, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що заявлений самовідвід є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.36-41 ЦПК України,-
Заяву судді Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко Оксани Сергіївни про самовідвід - задовольнити.
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції Харківського взводу № 1 УПП у Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення передати до канцелярії Сахновщинського районного суду Харківської області для подальшого автоматичного розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :