Справа № 644/478/19
Провадження № 3/644/322/19
Іменем України
05 березня 2019 р. Харків
05 березня 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
(далі за текстом Матеріал)
відповідно дост.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст.268 КУпАП- особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України- особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-
«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП»
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал.
З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії ОБ номер 189411 від 24.12.2018 року про адміністративне правопорушення за фабулою наступного змісту: «...24.12.2018 року в м. Харковв водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Миру не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який зупинився попереду …».
ОСОБА_1, провину у вчиненому правопорушенні визнав, прохав суворо не карати та не позбавляти водійських прав, надав письмові пояснення.
Провина громадянина ОСОБА_1, підтверджується: протокол серії ОБ номер 189411 від 24.12.2018 року про адміністративне правопорушення; план-схемою дорожньо-транспортної пригоди; поясненнями ОСОБА_1 (а.с.1,2,3,4);
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті.
Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір
Керуючись ст.124, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку - не відомий, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 гривня 00 копійок (триста сорок гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку - не відомий, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір у розмірі 320 гривні 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційної інстанції через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Горчакова О. І.