Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/506/19
Провадження № 1-кс/644/257/19
04.03.2019
04 березня 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12018220530002264 від 26.10.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округа Харківської області ОСОБА_5 , що мають охоронювану законом таємницю, а саме: договір купівлі-продажу від 19.11.2016 року та документи на підставі, яких він посвідчувався, копію сторінки реєстраційного журналу з записом реєстрації договору-купівлі продажу та оригінал довідки Центру надання адміністративних послуг про склад сім'ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .
27.02.2019 року до суду надійшла заява від слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якій вона просить повернути клопотання.
Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
При цьому згідно ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.
Таким чином, враховуючи заяву слідчого про повернення клопотання, клопотання підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12018220530002264 від 26.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1