Справа № 644/633/19
Провадження № 3/644/390/19
04 березня 2019 р.
Іменем України
04 березня 2019 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, тимчасово не працює, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 35, кв. 33.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 334651 від 06.12.2018 року, ОСОБА_2, 06.12.2018 року не виконала батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка приблизно о 07-30 год. пішла з квартири та повернулась приблизно о 19-45 год., своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 надала суду письмові пояснення, зі змісту яких вбачається, що 06.12.2018 року вона прийшла додому після робочої зміни та дитини не було вдома, вона пішла до школи, де їй повідомили, що дитина разом з усіма учнями по закінченню уроків пішла в напрямку дому. Тоді вона пішла на дитячі майданчики, де вони гуляли з донькою, там її також не було. Після чого ОСОБА_1 викликала поліцію. Коли прийшла додому, дочка прийшла та повідомила, що в неї розрядився мобільний телефон, а ключі вона забула вдома, і стояла під дверима, її побачила сусідка і запропонувала зачекати батьків у неї вдома.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серія ГР № 334651 від 06.12.2018 рокускладено з порушенням ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню для належного дооформлення з наступних підстав: в протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано суть адміністративного правопорушення; не зазначено свідків правопорушення та відсутні їх пояснення.
В порушення Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, матеріал про адміністративне правопорушення не прошито.
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про повернення до Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області вказаного адміністративного матеріалу для його дооформлення з метою усунення в ньому порушень, допущених під час його складання.
На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, суддя-
Адміністративний протокол, складений у відношенніОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП - повернути до Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Матвієвська