Справа № 643/17982/18
Провадження № 2/643/1950/19
05.03.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання - Полковник Г.В.
представника позивача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобоварському районах м.Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,-
В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана справа. В позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати 104 210,78грн. заборгованості по аліментам, що стягуються на підставі рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 15.10.2003року на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_3 Жасмін-Лоліти Олександрівни, 11.09.2000року народження.
Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оспорення батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.
Відповідач та її представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відділу.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як встановлено у судовому засіданні, у провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа № 643/8573/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оспорення батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки представником позивача не доведено, що розгляд цієї справи неможливий до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства і в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Керуючись ст. ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобоварському районах м.Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя - Т.М.Довготько