Дата документу 04.03.2019 Справа № 554/10353/18
4 березня 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Далі - КУпАП) і матеріали додані до нього щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1,громадянина України, ідентифікаційний код та інші відомості ініціатором складення протоколу не встановлені
Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 призначалася до слухання на 4 січня 2019 року, 24 січня 2019 року, 14 лютого 2019 року, 4 березня 2019 року, про що повідомлявся порушник, шляхом направлення повістки, але він без поважних причин не з'явився до суду, також працівниками УПП у м. Полтава явку правопорушника до суду забезпечено не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки у відсутності порушника прийняття рішення по справі неможливо, суд вважає необхідним застосувати відносно нього привід через органи внутрішніх справ.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 283 та 284 КУпАП, суд,
Здійснити примусовий привід порушника ОСОБА_1 до суду на засідання, яке відбудеться 13 березня 2019 року о 08 год. 10 хв.
Постанову для виконання направити начальнику УПП у м. Полтава.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. Г. Савченко