Справа № 541/466/19
Провадження № 2-а/541/22/2019
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі
05 березня 2019 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., у справі № 541/466/19 провадженні № 2-а/541/22/2019 перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: ОСОБА_2,4-а,кв.85, м.Миргород, Миргородський р-н Полтавська обл., 37600) до Управління патрульної поліції в Полтавській області департаменту патрульної поліції (адреса: вул. Європейська, 164, м. Полтава, 36008), інспектора 3-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Полтавсій області ОСОБА_3 ( адреса: вул. Європейська, 164, м. Полтава, 36008) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
установив:
04.03.19 до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області департаменту патрульної поліції, інспектора 3-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Полтавсій області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 160 і 161 КАС України.
Визначені статтями 169-170 КАС України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей здійснення провадження, визначеними ст. 286 КАС України для відповідної категорії спорів.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В позовній заяві міститься клопотання позивача про витребування доказів у Полтавської дирекції АТ "Укрпошта" ( 36000, м. Полтава, вул. 1100 річчя Полтави, 2), котре у відповідності до ч.1 ст. 80 КАС України підлягає до задоволення.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 160, 161, 171, 162-165, 257-262, 286 КАС України,
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області департаменту патрульної поліції, інспектора 3-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Полтавсій області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 257-263 КАС України з повідомленням (викликом) сторін.
Витребувати з Полтавської дирекції АТ "Укрпошта" ( 36000, м. Полтава, вул. 1100 річчя Полтави, 2) довідку про дату отримання ОСОБА_1 Васильовчием рекомендованого поштового відправлення (листа) №3600806930979 у Миргородському відділенні поштового зв'язку від Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 15 березня 2019 року о 15 годині 30 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.
З урахуванням особливостей порядку здійснення провадження, встановлених ст. 286 КАС України, встановити відповідачу строк п'ять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 163 КАС України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 162 КАС України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 164 КАС України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою ст. 162 КАС України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4