05 березня 2019 року
Київ
справа №815/6723/17
адміністративне провадження №К/9901/3747/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Одеській області
на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року
та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року
у справі №815/6723/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІ-ДИСТРИБУШН»
до Головного управління ДФС в Одеській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 07 лютого 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 329, 330 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому встановлено строк на усунення недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 12 лютого 2019 року.
22 лютого 2019 року на адресу Суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, обґрунтоване відсутністю коштів для сплати судового збору.
Проте, станом на 05 березня 2019 року відповідач не усунув недоліки касаційної скарги, в частині зазначення поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження, зокрема в період з 07 грудня 2018 до 21 грудня 2018 року. Окрім того, Суд витребовував у податкового органу документи, які б підтверджували дату відправлення касаційної скарги, оскільки у Суду виникли розумні сумніви щодо достовірності дати вказаної на аркуші доданого до конверта. Зазначених вимог Суду податковий орган також не виконав.
За змістом пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись частиною 6 статті 121, пунктом 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року у справі №815/6723/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІ-ДИСТРИБУШН» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Р.Ф. Ханова
І.А.Гончарова
І.Я.Олендер