Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/330/19
2-а/291/6/19
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
06 березня 2019 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,
розглянувши в судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області заяву судді Руденко З.Б. про самовідвід по справі за адмініністративним позовом
ОСОБА_1
до інспектора ОРПП КУНП в Житомирській області ОСОБА_2
про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
06.03.2019р. суддя Руденко З.Б. подала заяву про самовідвід по вказаній справі , обгрунтовуючи її наявністю обставин, які можуть викликати сумнів у її неупередженості, а саме тим, що позивач є батьком ОСОБА_3 - судді Ружинського районного суду, з якою суддя Руденко З.Б. перебуває в дружніх стосунках, оскільки вони тривалий час працюють разом.
Суд, розглянувши вказану заяву, встановив наступне.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст.36 КАС України суддя зобов'язаний заявити самовідвід за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості чи об'єктивності.
Оскільки тривалі дружні стосунки судді з дочкою позивача можуть бути обставиною, яка викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, тому на підставі п.4 ч.1 ст.36 КАС України заявлений по справі самовідвід судді підлягає задоволенню.
Керуючись наведеним, п.4 ч.1 ст.36, ст.ст. 39-40 КАС України суд, -
Заявлений суддею Руденко Зоєю Борисівною самовідвід по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОРПП КУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Справу передати до канцелярії суду для передачі на розгляд іншому судді цього суду в порядку, визначеному ст.31 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С суддя ОСОБА_4