про закриття провадження у справі
Справа № 500/278/19
06 березня 2019 р.м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №500/278/19 за позовом ОСОБА_1 до Голови державної установи "Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
До Тернопільського окружного адміністративного суду 23.01.2019 звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Голови державної установи "Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність голови державної установи "Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" ОСОБА_3 від 29.12.2018 та зобов'язання голову державної установи "Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" ОСОБА_3 надання ОСОБА_1 відповідь на його Запит про інформацію від 29.12.2018.
Ухвалою суду від 24.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 21.01.2019 розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 06.03.2019.
26 лютого 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову у справі №500/278/19 та клопотання про закриття провадження.
В судове засідання 06.03.2018 сторони не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомленні належним чином.
Згідно пункту 2 частини першої статті 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова позивача від позову є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 2 статті 239 КАС наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
У відповідності до вимог частини першої статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 КАС України, суд
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови державної установи "Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали надіслати сторонам про справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Осташ А.В.
копія вірна
Суддя Осташ А.В.