05 березня 2019 р. Р і в н е №460/481/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №1740/2146/18 за позовом Фізичної особи-підприємця, адвоката ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області визнання протиправною та скасування податкової вимоги,-
Ухвалою суду від 05.03.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено засідання на 14.03.2019.
Позивачем в прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про об'єднання справи в одне провадження з адміністративною справою № 460/3213/18 за позовом Фізичної особи-підприємця, адвоката ОСОБА_1, до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №13139 від 04.10.2018.
В обґрунтування клопотання зазначено, що підставою об'єднання вказаних справ є те, що сторони у справах №460/3213/18 та №460/481/19 одні й ті ж, а позовні вимоги є однорідними і грунтуються на одних і тих самих нормах права.
Судом встановлено, що позовні вимоги у справах №460/3213/18, №460/481/19 є однорідними, заявлені одним і тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, а тому розгляд вказаних позовів в одному провадженні сприятиме процесуальній економії.
Відповідно до частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
За частиною третьою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Частинами восьмою та дев'ятою цієї статті передбачено, що справи, які перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання.
З метою забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, вирішення адміністративної справи впродовж розумного строку, суд вважає за доцільне об'єднати вказані справи в одне провадження. І оскільки провадження у справі №460/3213/18 відкрито 01.01.2019, а у справі №460/481/19 відкрито 05.03.2019 то справа №460/481/19 підлягає передачі головуючому судді Щербакову В.В., який перший відкрив провадження у відповідній справі.
Керуючись ст.ст. 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Об'єднати у одне провадження адміністративні справу №460/481/19 за позовом Фізичної особи-підприємця, адвоката ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №13139 від 14.02.2019 зі справою № 460/3213/18 за позовом Фізичної особи-підприємця, адвоката ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №13139 від 04.10.2018.
Передати справу №460/481/19 судді Щербакову В.В. для розгляду в об'єднаному провадженні - №460/3213/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Друзенко Н.В.