Ухвала від 06.03.2019 по справі 400/280/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

06 березня 2019 р. № 400/280/19

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Фульга А.П., розглянула в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2

до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_3

про:визнання протиправною бездіяльність, стягнення грошової допомоги у сумі 6327, оо грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (надалі - відповідач) щодо невиплати грошової допомоги для оздоровлення у сумі 6327 грн. та стягнення її на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05.02.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 400/280/19 за цим позовом.

Від позивача надійшло клопотання про витребування у Військової частини НОМЕР_1 витягу з наказу про вибуття у чергову відпустку за 2016 рік старшого помічника начальника штабу з кадрів і стройової частини Військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

З урахуванням підстав, якими позивач обґрунтовує клопотання, відповідності заявленого клопотання вимогам ч. 2 ст. 80 КАС України, та грунтуючись на засадах обгрунтованості з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати у Військової частини НОМЕР_1 витягу з наказу про вибуття у чергову відпустку за 2016 рік старшого помічника начальника штабу з кадрів і стройової частини Військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 витяг з наказу про вибуття у чергову відпустку за 2016 рік старшого помічника начальника штабу з кадрів і стройової частини Військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 .

2. Витребувані документи надати в належним чином засвідчених копіях.

3. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя А. П. Фульга

Попередній документ
80262156
Наступний документ
80262158
Інформація про рішення:
№ рішення: 80262157
№ справи: 400/280/19
Дата рішення: 06.03.2019
Дата публікації: 16.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.06.2019)
Дата надходження: 11.03.2019
Предмет позову: В стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАЄНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ШАЄНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
правопорушник:
Васько Олександр Іванович
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України