06 березня 2019 р. № 400/514/19
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись із заявою позивача про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1, вул. Потьомкінська, 28. кв. 23, м. Миколаїв, 54030
до відповідача:Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001
третя особа:ОСОБА_2, вул. 3-тя Слобідська, 26, кв. 63, м. Миколаїв, 54003
про:зняття арешту з нерухомого майна,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області, за участю третьої особи ОСОБА_2, про зняття арешту з усього нерухомого майна.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач подала заяву про поновлення строку звернення до суду, посилаючись на поважність причин його пропуску.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач зазначила, що останню відповідь від відповідача отримала 13.02.2019 р., а тому 25.02.2019 р. (дата подачі позову) було останнім днем на звернення до суду. Позивач не звернулася до суду одразу після отримання першої відповіді відповідача 16.11.2018 р. тому, що не отримала вичерпної інформації по справі. В подальшому позивач неодноразово зверталася до відповідача для встановлення всіх обставин.
Частиною 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
За змістом цієї норми процесуальним строком є також строк звернення до суду, який, відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України, становить шість місяців, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 1, 4 ст. 122 КАС України).
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 118, 122, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити.
2. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська