справа № 1340/6261/18
про закриття провадження у справі
04 березня 2019 року зал судових засідань №11
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Козак О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сільського голови с.Скнилів Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -
27.12.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 79005, м.Львів, вул.Ш.Руставелі, 18 до сільського голови с.Скнилів Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 місцезнаходження: 81114, Львівська область, Пустомитівський район, с.Скнилів, вул.І.Франка, 1, в якому позивач просить суд:
-визнати протиправною бездіяльність сільського голови с.Скнилів Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 щодо не звітування про свою роботу перед територіальною громадою у 2016, 2017, 2018 роках;
-зобов'язати сільського голову с.Скнилів Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 провести звіт про свою роботу перед територіальною громадою за 2016, 2017, 2018 роки.
Позивач через канцелярію суду 01.03.2019 за вхідним №6971 подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8. ч.1 ст.238 КАС України, у зв'язку із тим, що відповідач виконав вимоги позовної заяви, а саме прозвітував перед територіальною громадою про виконану роботу за 2016, 2017, 2018 роки, про що свідчить копія звіту долучена до матеріалів справи.
Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених вказаною статтею.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З огляду на те, що порушення, допущені сільським головою с. Скнилів Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2, виправлені нею самостійно, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно ч. 2 статті 238 КАС про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачеві сплаченого ним судового збору в сумі 1409,60 грн.
Керуючись ст.ст. 238, 241, 248 КАС України, суд,-
клопотання позивача про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сільського голови с.Скнилів Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Повернути ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: 79005, м. Львів, вул. Ш. Руставелі, 18 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп., сплачений згідно з квитанцією №131 від 27.12.2018.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена та підписана 06.03.2019.
Суддя А.Г. Гулик