КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1060/19
Провадження № 3/552/352/19
05.03.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця - с. Башино, Гощанського району, Рівненської області, місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , механік-оператор,проживаючий та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
24.02.2019 року близько 21 год 00 хв. ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, виконуючи обов'язки військової служби,перебував в приміщенні казарми 6 навчальної роти зв'язку військової частини НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп'яніння, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, попередньо надав до суду заяву, про розгляд справи без його участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 25.02.2019 року, висновком медичного огляду від 24.02.2019 року, письмовими поясненнями від 25.02.2019 року ОСОБА_1 .
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП доведено зібраними по справі доказами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченоого санкцією ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 3655 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова