532/502/19
1-кс/532/266/2019
05 березня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судово - медичної експертизи (кримінальне провадження № 12018170190000773),-
Встановив:
В клопотанні слідчого ставиться питання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 12018170190000773 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України необхідні спеціальні знання.
Слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 12018170190000773, слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, що 11.02.2019 року, близько 21:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , під час сварки з ОСОБА_4 , спричинив останньому тілесні ушкодження (а.с. 2).
З рапорту старшого інспектора Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, вбачається, що 10.02.2019 року о 02:08 год. надійшло повідомлення із служби 102 про те, що 10.02.2019 року на дискотеці «ФАБРИКА» нанесені ножові поранення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вище викладене, оскільки для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР № 12018170190000773 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Постановив:
Клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 задовольнити повністю.
Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12018170190000773 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України судово-медичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити запитання:
- чи відповідають покази підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані ним під час слідчого експерименту від 25.02.2019 року, об'єктивним даним судово-медичної експертизи № 30 від 15.02.2019 року?
Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018170190000773.
Проведення експертизи доручити експерту Кобеляцького відділення Полтавського ОБСМЕ, попередивши його про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя