532/507/19
1-кс/532/269/2019
05 березня 2019 р. м. Кобеляки
Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 12019170190000169 ),-
Встановив:
В клопотанні слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ставиться питання про призначення судово-трасологічної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12019170190000169 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, потрібні спеціальні знання.
Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Як видно із витягу з кримінального провадження № 12019170190000169, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що в ніч на 01.03.2019 невідома особа проникла до середини приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала товар, чим завдала власнику магазину ФОП ОСОБА_4 матеріальної шкоди ( а.с.2).
Під час досудового розслідування, 01.03.2019 в ході огляду місця події було вилучено відтиск підошви взуття який сфотографовано.
Під час проведення обшуку господарства за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 добровільно видав викрадений товар та кросівки в яких знаходився в момент вчинення крадіжки.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Враховуючи викладене вище, з метою з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що внесене в ЄРДР за № 12019170190000169 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, потрібні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Постановив:
Клопотання старшого слідчого Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12019170190000169 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-трасологічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити запитання:
- Чи придатний відтиск підошви взуття для ідентифікації або встановлення групової належності?
- Чи залишений відтиск підошви взуття, який вилучений з місця події, парою кросівок, наданих на експертизу?
Для дослідження надати експерту: пару кросівок, які упаковані до поліетиленового пакунку та паперовий пакунок в якому знаходиться відтиск підошви взуття.
Доручити проведення судово-трасологічної експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя