06 березня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/403/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про виклик свідків в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу, припису про усунення виявлених порушень, -
29 січня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач,) до Головного управління Держпраці у Луганській області (далі - відповідач), в якому просить:
- визнання протиправним та скасування постанову від 21.12.2018 № ЛГ661/923/АВ/П/ПТ/ІП-ФС про накладення штрафу у розміру 111690 грн. відносно позивача на підставі абз. 8 частини другої статті 265 Кодексу законів про працю України;
- визнання протиправним та скасування припису від 05.12.2018 № ЛГ661/923/АВ/П про усунення виявлених порушень.
Відповідачем 06.03.2019 через відділ діловодства було подано клопотання про виклик свідків, в якому просить викликати в судове засідання як свідків осіб, яким відомі обставини, що належить з'ясувати у справі стосовно порушення ФОП ОСОБА_1 законодавства про працю щодо допущення до роботи працівника без оформлення трудового договору в магазині-закусочній «Корчма», який розташований за адресою: 93100 Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Гетманська, буд. 31 (в районі центрального ринку), а саме:
1. головного спеціаліста фінансово-економічного відділу Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області ОСОБА_2, адреса місця роботи: 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. В. Сосюри, 347;
2. начальника відділу експертизи умов праці Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Луганській області ОСОБА_3, адреса місця роботи: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Малиновського, 1А.
Розглянувши клопотання представника відповідача про виклик свідків, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини другої статі 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
У відповідності до статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до пункту 8 частини другої статті 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про виклик у судове засідання свідків.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання зазначених осіб, пояснення яких мають значення для розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 65, 73, 180, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання відповідача про виклик свідків у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу, припису про усунення виявлених порушень - задовольнити.
Викликати у відкрите судове засідання, яке відбудеться 18 березня 2019 року о 09 год. 20 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, поверх 1, в якості свідків по справі № 360/403/19:
1. головного спеціаліста фінансово-економічного відділу Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області ОСОБА_2, адреса місця роботи: 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. В. Сосюри, 347;
2. начальника відділу експертизи умов праці Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Луганській області ОСОБА_3, адреса місця роботи: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Малиновського, 1А.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяОСОБА_4