про залишення позовної заяви без руху
06 березня 2019 р. справа № 400/613/19
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомився з
позовомДержавного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_1, Одеське Шосе,18А(Конєва,9А, 54048), м. Миколаїв, 54036
доМіністерства юстиції України, вул.Архітектора Городецького, 13, м. Київ 1, 01001
треті особи1. Державне підприємство "Національні інформаційні системи", вул. Бульварно-Кудрявська,4, м. Київ 53,04053 2. Миколаївська районна державна адміністрація, вул. Одеське шосе, 18-А, м. Миколаїв,54036
провизнання протиправним та скасування наказу від 06.02.2019 № 331/5,
Державний реєстратор Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу від 06.02.2019 № 331/5.
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Відповідно до абз. 4 ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 грн.
Позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1821 грн., але позивач є суб'єктом владних повноважень і мав сплатити 1921 грн.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору в сумі 100 грн. (1921 грн. - 1821 грн.), за пред'явлення позову немайнового характеру.
Судовий збір сплачується на рахунок № 34312206084007, отримувач коштів УК у м. Миколаїв (м. Миколаїв/22030101), код отримувача 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ, ідентифікаційний код/серія та номер паспорта позивача).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду документ про сплату судового збору в сумі 100 грн.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя А. О. Мороз