КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6078/18
Провадження № 2/552/105/19
01.03.2019 року м.Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, третя особа: ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна організація №2»
26.10.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом та просить суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою №80 по вулиці Курчатова 20 в місті Полтава. Свій позов обґрунтовує тим, що йому на підставі ордеру виділено кімнати №119-120 по вулиці Курчатова 20 у місті Полтава. За даною адресою також зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_3, яка не проживає за даною адресою з серпня 2004 року та не приймає ніякої участі в утриманні житла. Зважаючи на вище викладене, позивач вважає, що відповідач втратила право користування квартирою, але вона зареєстрована у даній квартирі, а це перешкоджає позивачу користуватися своїм майном. А тому, з метою захисту своїх порушених прав, свобод та інтересів, він змушений звернутися до суду та просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою №80 по вулиці Курчатова 20 в м.Полтава.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася. Судова повістка їй була направлена за місцем її реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день поставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місце знаходження. Отже, відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, яка не з'явилася на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів постановляє зі згоди позивача заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву де просила розглядати справу без її участі, позов підтримує у повному обсязі.
Представник третьої особи КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд спраи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ухвали судді Київського районного суду м. Полтави від 01.11.2018 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Позивач направив до суду клопотання про виклик свідків, яке було задоволено судом.
Суд, заслухавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Згідно ордеру №70 від 23.11.1995 року ОСОБА_2 надано кімнати №119 та 120 за адресою вул. Курчатова 20 у м.Полтава, разом з ним проживають дружина - ОСОБА_3, та донька - ОСОБА_4.
Згідно довідки №7172 виданої КП «ЖЕО №2» у кімнаті №80 за адресою вулиця Курчатова 20 зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ №099867 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано 18.01.2005 року.
Згідно акту від 17.01.2018 року у квартирі №80 за адресою вул. Курчатова 20 у м.Полтава зареєстровані три особа, а фактично проживають двоє. ОСОБА_3 за даною адресою не проживає з серпня 2004 року, місце її перебування не відоме.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили суду, що вони є сусідками позивача, відповідач ОСОБА_3 не проживає за даною адресою з серпня 2004 року.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на протязі 15 років, що підтвердили в судовому засіданні свідки.
Відповідно до ч. 1ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст.71 ЖК при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Оскільки відповідач, не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 і це підтверджено доказами, які досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову та визнання ОСОБА_3, такою, що втратила право користування квартирою №80, у будинку по вулиці Курчатова 20, в м. Полтава.
Враховуючи встановлені судом факти та відповідні їм відносини, керуючись ст.72 ЖК України, ст. ст. 121, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування квартирою №80 по вулиці Курчатова, 20 в м.Полтава.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складння повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5.
Третя особа - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5.
Третя особа - Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, юридична адреса: вул. Івана Мазепи 30, м.Полтава.
Повний текст заочного рішення складений та підписаний 04.03.2019 року.
Суддя О.К. Миронець