Ухвала від 04.03.2019 по справі 552/5319/16-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5319/16-ц

Провадження № 6/552/18/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 20.12.2016 року по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позов було задоволено та стягнуто з відповідача на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23.09.2016 року по досягнення дитиною повноліття. У зв»язку з тим, що у заявника відсутній оригінал виконавчого листа, оскільки він був втрачений просить задовольнити заяву.

В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази у сукупності приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 20.12.2016 року Київським районним судом м.Полтави ухвалено рішення по справі №552/5319/16-ц, яким задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23.09.2016 року по досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

На разі, звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник не надав суду жодного належного та достатнього доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа, не надав доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконується.

Оскільки заявником не надано належних доказів втрати оригіналу виконавчого листа, а видача його дубліката може призвести до подвійного стягнення, суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог заявника щодо видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень до ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали складений та підписний 04.03.2019 року.

Суддя Миронець О.К.

Попередній документ
80261556
Наступний документ
80261558
Інформація про рішення:
№ рішення: 80261557
№ справи: 552/5319/16-ц
Дата рішення: 04.03.2019
Дата публікації: 07.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)